¿Por qué el nacionalismo trata de predominar sobre el universalismo?l?

Cualquiera al que haya interesado un poco la antropología sabe que a lo largo de la Historia del homínido sobre la Tierra, se han sucedido organizaciones sociales y políticas cada vez más complejas. De la familia, al clan, del clan a la tribu, de la tribu al reino, del reino al imperio.

Cuando el imperio, sea romano, sea iranio, sea chino o sea español, se fragmenta, se vuelve a los reinos, y cuando los reinos luchan entre ellos se vuelve a la autoridad del señor del castillo, para empezar de nuevo.

Con la desaparición de los imperios desaparece la esclavitud de hombres y reinos. Hombres y reinos se reubican en una nueva estructura jerárquica que establece una nueva sociedad, una nueva organización política y unas nuevas ideas.

La historia es una sucesión de ensayos de convivencia. Los hombres de cada época han de sacar consecuencias de ellos, si no quiere volver a caer en los mismos errores, sino quiere volver a equivocar el camino.

El proceso evolutivo del hombre es a veces errático y a veces bien orientado. La orientación histórica que quisieron imponer los fascismos y los comunismos, fracasaron. Fracasó el nacionalismo con vocación imperialista del tipo alemán, italiano, japonés o español y fracasó el internacionalismo de clase soviético o chino. Triunfó el nacionalismo imperialista de EEUU, pero no hay que ser profeta para atisbar su derrota. Su dominio económico, político, militar e ideológico ha entrado en una profunda crisis.